جوجههای انگلیسی (تولید ۱۳۹۷) مستندی است به کارگردانی محمدهادی اینانلو و با تهیهکنندگی محسن مقصودی است که امنیت غذایی کشور را سوژه مستند قرار داده است. این مستند به بررسی صنعت تولید جوجه یک روزه پرداخته که ایران در تولید آن خودکفا نیست و از انگلیس وارد کشور میشود.
این مستند را سازمان هنری رسانهای اوج در ۶۰ دقیقه تولید کرده است. این مستند بهخاطر پژوهش قوی و بررسی یک موضوع استراتژیک از جشنواره فیلم عمار دیپلم افتخار دریافت کرده است.
درباره مستند
مستند «جوجههای انگلیسی»، به بررسی صنعت تولید جوجه یک روزه و مادر با نام مرغ لاین آرین در ایران میپردازد. روایتی عجیب از وابستگی صنعت مرغ کشور به اجداد انگلیسی؛ جوجههایی که هرسال با پرواز به ایران میآیند.
فیلم مستند جوجههای انگلیسی، به افشای پشت پرده تولید مرغ در کشور و خطری که جان مردم را تهدید میکند، میپردازد.
مستند با گونههای متفاوت و سبکهای متنوعی داستانش را روایت میکند مانند مستند درام، مستند طبیعت و مستند نما. البته با مقیاسهای دیگر هم میتوان مستند را طبقهبندی کرد؛ مانند مستند واقعی یا واقعگرا، مستند رمانتیک یا طبیعیگرا، مستند ترکیبی، تبلیغاتی و خبری و آثار نیمهمستند که هرکدام برای خود تعریفی دارند. مستند «جوجههای انگلیسی» را میشود در طبقهٔ مستندهای ترکیبیخبری قرار داد که به دنبال کشف حقیقتی تحقیق و تفحص میکند.
این مستند کار خود را با ارائهٔ آمار آغاز میکند تا با استفاده از آن اهمیت ماجرا را شفافتر بیان کند. برای این منظور، حتی از ضربالمثلهای قدیمی ایرانی و گزارشهای مردمی هم استفاده شده است؛ حتی خود مستندساز هم مستقیماً دلیل ورود به مسئله را با بیان خود اعلام میکند و در واقع، روند پیگیریهای خود را با طرح سؤال ادامه میدهد تا مخاطب بداند تحقیقات اصلی مستند حول چه محوری ادامه پیدا میکند. اما روایت فقط به بیان واضحات نمیپردازد و از ابتدا وارد موضوعات کلی پیوندخورده با موضوع اصلی میشود؛ مانند بحران قیمت مرغ در سال ۹۱.
مستند، محیط روایت را که در ابتدا منحصر به تولید مرغ در فضای صنعتی است، به سمت محیط روستایی میبرد و سعی در نوستالژیککردن فضای روایی مستند دارد؛ اما آنطور که باید، فضای پرورش مرغ در روستا را در این بخش شاهد نیستیم. بعد از این، وارد گفتوگویی پژوهشمحورانه میشود و باید دید در ادامهٔ روایت دلیل این تناقض در رویکرد چیست.
جریانشناسی موضوعی که در مستند بیان میشود، به ریشههایی خارج از ایران بازمیگردد و اینجا لازم است همراه مستندساز به منبع رویداد سفر کنیم. در بازگشت از مبدأ، سؤالات جدیتری پیش روی بیننده قرار میگیرد و شگفتی مستند را رقم میزند و ایجاد نگرانی میکند. البته کارگردان مخاطب را زیاد در این وضعیت باقی نمیگذارد و معادلهای داخلی را معرفی و پیشینهای اعجابانگیز از پرورش مرغ و جوجه در تاریخ را روایت میکند که بسیار جذاب است.[۱]
گفتاورد
در گفتوگو محمدهادی اینانلو کارگردان مستند «جوجههای انگلیسی» با روزنامه جوان آمده است:
جوجههای انگلیسی جزو آثاری بود که در این دوره از جشنواره عمار مورد توجه قرار گرفت. چرا این اسم را برای مستند انتخاب کردید؟
بین انواع مختلف پروتئین که در ایران مصرف میشود گوشت مرغ بخش عمدهای را به خود اختصاص میدهد. به لحاظ استراتژیک گوشت مرغ برای مردم ما خیلی ارزشمند است و اگر مرغ را حذف کنید مردم ما با بحران تأمین پروتئین مواجه میشوند.
ما برای تهیه گوشت مرغ به دو چیز احتیاج داریم؛ یکی جوجه به اصطلاح یک روزه و یکی هم نهادههای دامی است. ما آمدیم روی موضوع همین جوجهها کار کردیم که چندمیلیون تن مرغی که در کشور تولید میکنیم چقدرش ایرانی است و در داخل تأمین میشود. موضوعی که وجود دارد این است که الحمدلله این مرغها دارند در داخل تأمین میشوند ولی این جوجههای یک روزه در فرایند تولیدشان نیاز دارند که از خارج از کشور یک نوع جوجه یک روزه که به اصطلاح به آن میگویند جوجه اجداد را وارد کنیم که بیشترین میزان واردات ما در این رابطه از کشور انگلستان است.
- علت انتخاب این سوژه چه بود؟
حالا ما کشوری هستیم که در چرخه تولید غذا تقریباً حلقه آخر را داریم، مثلاً گوشت مرغ را خودمان تولید میکنیم، اما در حلقههای بعدی زنجیره تولید یکسری وابستگیهایی داریم که آنها هر زمان بخواهند میتوانند این زنجیره را قطع کنند و مشکلاتی برای ما پیش بیاورند. در تحقیقات به این موضوع رسیدیم که جوجههای انگلیسی میآید در چرخه تولید گوشت مرغ که یکی از بااهمیتترین محصولات پروتئینی است.
- البته مسئله اقتصاد مقاومتی هم در این وادی محل تأمل است.
- از پژوهش تا تولید چقدر طول کشید؟
- در مسیر ساخت مستند چه مشکلات و سختیهایی را متحمل شدید؟
- کمی برایمان دربارهٔ سبک کار و ویژگی مستند توضیح دهید.
- در مستند دقیقاً چه اطلاعاتی به مخاطب میدهید؟
متأسفانه بخش نیمهدولتی به ماهی و مرغ اکتفا نکرده و تمام زنجیره تولید پروتئین را میرود که دست واردکننده بدهد و آمده زنجیره تولید داخلی را قطع کرده است. از آنجا که همیشه کار واردات در هر بخشی سودآورتر تلقی میشود و سود شخصی و منفعتطلبی فردی افراد در نبود نظارت دستگاههای دولتی و قضایی غلبه میکند، منافع ملی صدمه جدی میبیند. این روالی است که کاملاً تدریجی انجام میشود، البته ممکن است دستهای پنهانی هم وجود داشته باشد که بهطور سازمان یافته تری به خشک کردن تولید ملی و اشتغال داخلی ورود پیدا کنند که این به هوشمندی دستگاههای اطلاعاتی ما بازمیگردد.
برای جایگزینکردن محصول خارجی به جای محصول داخلی روی شتر، بز و احشام دیگر هم کار میکنند و دارند واردات نژادهای خارجی را توسعه میدهند. این هم امنیت غذایی را تهدید میکند و هم اشتغال و تولید ملی را. این نژادها یک جور نژاد مهاجم هستند که نژاد داخل را از بین میبرند و آن عملکرد بهرهوری که ما انتظار داریم به آن برسیم را مختل میکند و چیزی که اتفاق میافتد این است که ذخایر ژنتیکی و بومی خودمان از بین میرود و در آینده نزدیک دچار مشکل خواهیم شد.
- در این مستند مسئله جنگ اقتصادی هم مطرح است.
دشمن دربارهٔ این مسئله نگاه راهبردی و طولانیمدت دارد، اما مسئولان ما بعضی وقتها فقط نوک دماغشان را میبینند. در این میان متأسفانه یکسری نهادها و بنیادها هم که در کنار دولت به واردکننده تبدیل شدهاند و، چون هدف آنها صرفاً رسیدن به تراز مالی است و به این فکر نمیکنند که این مثبت شدن تراز مالی چه عواقبی میتواند برای امنیت غذایی کشور داشته باشد. ما این مستند را ساختیم که توجه جدیتری به امنیت غذایی کشور شود.[۲]
پانویس
- ↑ «جوجههای انگلیسی». دریافتشده در ۳۰ مرداد ۱۴۰۳.
- ↑ ««جوجههای انگلیسی» نشان میدهد جنگ اقتصادی جدی است». ۲۳ دی ۱۳۹۷. دریافتشده در ۳۰ مرداد ۱۴۰۳.